Scania kan åtalas för Irakmutor

Foto: Scania
Foto: Scania

Scania väntas åtalas för mutbrott i Irak. Lastbilstillverkaren misstänks ha betalat miljontals kronor i mutor till Saddam Husseins regim, uppger SVT:s Rapport. Överträdelserna ska ha skett tidigt 2000-tal, inom ramen för FN:s olja mot mat-program.

Misstankarna mot Scania gäller grovt brott mot FN:s sanktioner.

Tidigare har personer på Volvo åtalats för samma brott. Enligt Rapport rör det sig om två höga chefer på företaget.

Totalt pekades 2 200 företag ut i en FN-rapport 2005 som misstänkta för att ha betalat otillåtna avgifter för att få handla med Irak. 15 företag hade svensk anknytning. Övriga 13 företag har inte att vänta något rättsligt efterspel, skriver tidningen Omvärlden. Detta eftersom brotten har hunnit preskriberas, eller bara rörde mindre förseelser.

Scania vill inte kommentera uppgifterna.

– Den här förundersökningen har pågått i ett flertal år nu och vi ser fram emot att utredningen avslutas, säger presschef Hans-Åke Danielsson.

Han dementerar medieuppgifter om att åtalet väntas mot vd Leif Östling.

– Tre, fyra personer inom Scania är misstänkta för brott, dock ingår inte Leif Östling i denna krets. Han är ännu inte förhörd och han är inte delgiven misstanke.

Olja mot mat-programmet inrättades av FN 1996 och tillät Irak att sälja olja i utbyte mot mat, medicin och andra förnödenheter.

Enligt åklagare Nils-Erik Schultz är utredningen inne i en slutfas. Åtal väntas runt årsskiftet.

Scania är bara ett av många företag världen över som tros ha betalat mutor i Irak under perioden. För Volvos del hotar även ett nytt åtal i USA, skriver Omvärlden.

Volvo har tidigare i ett förlikningsavtal med amerikanska myndigheter betalat nästan 19,6 miljoner dollar, motsvarande knappt 120 miljoner kronor, för att anklagelserna om mutor till den irakiska regimen skulle avskrivas.

Åklagare Nils-Erik Schultz hävdar att Volvo i kontraktet ålade sig att erkänna alla sina lagöverträdelser i Irak. Nu, när cheferna nekar till sanktionsbrott, innebär det ett brott mot uppgörelsen och därmed riskerar företaget åter åtal i USA, skriver Omvärlden.

(TT)