En jury i en delstatsdomstol i New Jersey, USA, har beslutat till Astra Zenecas fördel genom att ogilla talan från en kärande i Louisiana, där det hävdas att preparatet Seroquel orsakat hans påstådda skador.
Det aktuella fallet, Baker v. Astra Zeneca, är det första skadeståndsmålet som tagits upp i domstol. De nio tidigare fall som förberetts för rättegång har avvisats av både federala och delstatliga domstolar, och omkring 2 600 ytterligare fall har lagts ned av kärandenas juridiska ombud själva.
Huvudfrågan i dessa fall gäller obevisade påståenden att Seroquel gett upphov till diabetes hos enskilda kärande. I fall efter fall har jurymedlemmar, domare och till och med kärandenas egna ombud funnit att kärandena inte på något vetenskapligt godtagbart sätt kan visa att Astra Zeneca är ansvarigt för deras påstådda skador.
I de fall som hittills förberetts för rättegång, inklusive det fall som nu avgjorts av en jury i New Jersey, har det visat sig att kärandena antingen haft diabetes, eller haft så många riskfaktorer att deras risk att utveckla diabetes var kraftigt förhöjd, redan innan de började använda Seroquel.
Mötesplatsen för dig inom svensk industri, mars, 05 2026
