Vill satsa på kärnkraft och gaskraft

För att få balans i energisystemet skulle Maria Sunér Fleming gärna se en storskalig gaskraftanläggning i södra Sverige, till exempel på Barsebäcksverkets gamla område där det redan finns infrastruktur för kraftproduktion. Foto: Felix Gerlach
För att få balans i energisystemet skulle Maria Sunér Fleming gärna se en storskalig gaskraftanläggning i södra Sverige, till exempel på Barsebäcksverkets gamla område där det redan finns infrastruktur för kraftproduktion. Foto: Felix Gerlach
Maria Sunér Fleming, som är Svenskt Näringslivs energiexpert, förespråkar investeringar i kärnkraft och gaskraft för att säkra framtidens energiförsörjning. Foto: Svenskt Näringsliv
Maria Sunér Fleming, som är Svenskt Näringslivs energiexpert, förespråkar investeringar i kärnkraft och gaskraft för att säkra framtidens energiförsörjning. Foto: Svenskt Näringsliv

Framtiden för den svenska kärnkraften är oviss och Vattenfall har till exempel meddelat att de tillsvidare stoppar planerna på att bygga ny kärnkraft. Svenskt Näringslivs energiexpert Maria Sunér Fleming menar emellertid att investeringar i kärnkraft och gaskraft är viktiga för Sveriges framtida energiförsörjning.

När det gäller att ersätta dagens kärnkraft ser Maria Sunér Fleming, Svenskt Näringslivs energiexpert, investeringar i kärnkraft och gaskraft som de enda realistiska alternativen.

Industriperspektiv
Maria Sunér Fleming förklarar att hennes utgångspunkt är att energisystemet måste vara leveranssäkert, kostnadseffektivt och ha en bra miljöprestanda. Hon anmärker att lösningen naturligtvis är en mix av olika saker, men att hon tror att kärnkraft och gaskraft är de två realistiska alternativen eftersom vi behöver ha en viss funktionalitet i systemet. I dagsläget har hon svårt att se vad som skulle kunna gå in och vara tillräckligt leveranssäkert, men också tillräckligt flexibelt, om vi plockar bort hela kärnkraften.

- Kärnkraft eller gaskraft är de två alternativ som skapar ett leveranssäkert system i nuläget. Jag säger inte att det behöver vara lika mycket som dagens kärnkraft, men att man ändå behöver en viss baskomponent i systemet och av de baskomponenter som jag känner till så ser jag egentligen bara kärnkraft och gas som de kostnadsmässigt realistiska alternativen i dagsläget, säger Maria Sunér Fleming.

Hon utesluter inte att det i framtiden kan komma andra alternativ och hon påpekar att det när det handlar om gaskraft även är möjligt att använda biogas om man vill ha ett förnybart bränsle, även om det just nu ser svårt ut att få fram de stora mängder biogas som skulle behövas.

Trots att hon förespråkar kärnkraft och gaskraft som en viktig del i den framtida energiförsörjning är hon emellertid noga med att poängtera att hon inte avfärdar att det även ska ske investeringar i till exempel vindkraft i framtiden.

Ny produktion
På frågan hur hon skulle vilja se att investeringar i kärnkraft och gaskraft används säger Maria Sunér Fleming att hon tror att det finns en viss gräns för hur långt man kan modernisera de befintliga kärnkraftverken och att det inte går att sticka under stol med att de börjar bli gamla. Därför tycker hon att man borde fundera på att investera i ny kärnkraft, men att man som det står i det svenska regelverket ska utgå från de befintliga platser där man redan har infrastruktur och personer med kompetens.

När det kommer till gaskraft konstaterar hon att Sverige har ett produktionsunderskott i de södra delarna av landet.

- Funderar man rent geografiskt på var man ska lägga ny produktion så skulle jag önska att man kunde få in någon större produktionsanläggning i Sydsverige, alltså i elområde 4, säger Maria Sunér Fleming.

Även om hon inser att det är en utmaning att få in någonting storskaligt i elområde 4 påpekar hon att det finns några platser som har använts eller används för elproduktion idag som skulle kunna utnyttjas. Hon föreslår till exempel Barsebäcks gamla tomt och det oljeeldade Karlshamnsverket, som enligt henne inte kommer att kunna drivas vidare i all evighet i den form det har idag.