En ny rapport från Navex undersöker de risker som okunskap eller bristande medvetnhet om AI-teknikens risker och begränsningar kan skapa. Det är ett relativt nytt, men snabbt växande problem för beslutsfattare.
Under de senaste två åren har en stor mängd uppmärksammade exempel på felanvändning av AI skapat rubriker; från konfidentiella och känsliga data som använts i publika verktyg till AI-hallucinationer som använts i politiska utspel.
I den senaste rapporten om riskhantering och regelefterlevnad från den ledande leverantören NAVEX – State of Risk and Compliance 2025 – får tillämpningen av AI-plattformar stort utrymme.
Olämplig användning av data i AI-sammanhang är den enskilt största risken för verksamheten om tekniken inte hanteras korrekt, anser 37 procent av respondenterna. 27 procent nämner felaktiga svar och 23 procent betraktar dataförlust som den största risken.
Rapporten konstaterar att det är långt från ovanligt att ansvariga för regelefterlevnad har begränsad insyn i en verksamhets AI-strategi – mer än en tredjedel, 35 procent, av respondenterna i den globala undersökningen uppger detta.
37 procent av respondenterna ser bristande överblick över risker som den största utmaningen med att arbeta med AI på ett sätt som följer lagar och regelverk, medan 30 procent anser att luckor i implementeringen av regelefterlevnadskontroller är den största utmaningen. 28 procent lyfter fram svårigheter med att följa med i lag- och regeländringar.
Undersökningen genomfördes under våren 2025 av Harris Poll på uppdrag av NAVEX, en ledande leverantör av digitala lösningar för riskhantering och regelefterlevnad. Underlaget består av 999 personer med ansvar för regelefterlevnad från Nordamerika, Europa och Asien.
