Nya elprisområden löser inte problemen i södra Sverige

Malin Johansson, energi- och klimatexpert, IKEM. Foto: Bengt Säll
Malin Johansson, energi- och klimatexpert, IKEM. Foto: Bengt Säll

För två veckor sedan presenterade Svenska kraftnät sin översyn av elprisområdena och föreslog då att ingen förändring skulle göras. Idag meddelar Tidöpartierna att en ny utredning ska tillsättas kring samma fråga. IKEM betonar dock att problemen med höga elpriser och effektbrist ändå kommer att bestå.

Nya utredningar i all ära. Sverige kan inte lösa problemen genom att ändra elprisområdenas indelning. De höga priserna kommer kvarstå om vi inte agerar gemensamt inom EU. Det vore bättre om Tidöpartierna idag presenterat åtgärder som kan lösa effektbristen i södra Sverige och Västsverige, säger Malin Johansson, energi- och klimatexpert på IKEM.

Flaskhalsintäkterna behöver användas bättre

Att bygga bort flaskhalsarna genom att förstärka elnäten tar lång tid. IKEM menar att det finns mer effektiva sätt att använda de flaskhalsintäkter som tas ut.

Flaskhalsavgifterna har blivit en geografisk straffskatt. Elanvändarna i södra Sverige betalar höga flaskhalsavgifter och får ingenting tillbaka inom en överskådlig tid, säger Malin Johansson.

Hon fortsätter:

Svenska kraftnät måste använda intäkterna för att höja kapaciteten lokalt genom exempelvis batterier och gasturbiner. Om det krävs ett EU-beslut för att få använda pengarna till att lösa effektbristen, då är det dags för energiminister Ebba Busch att åka till Bryssel och börja bråka.

Effektbrist och höga elpriser påverkar industrin

Följderna av de höga priserna märks tydligt i elprisområde 4, där efterfrågan på el bland industrier minskar eftersom företagen inte längre vill investera i området.

Det är en tydlig varningssignal om att vi är på väg åt helt fel håll. Sverige förlorar konkurrenskraft och på sikt även arbetstillfällen, säger Malin Johansson, energi- och klimatexpert på IKEM.