Guy Lofalk lämnar uppdraget som rekonstruktör för biltillverkaren Saab.
-Saab Automobile och rekonstruktören Guy Lofalk har kommit överens om att Lofalk ska entledigas och en annan advokat ska bli rekonstruktör i stället, säger rådman Stefan Nilsson vid Vänersborgs tingsrätt till P 4 Väst.
På måndag ska Victor Muller försöka övertyga tingsrätten i Vänersborg om att rekonstruktionen av Saab ska fortsätta. Vid hans sida finns då även Rachel Pang, vd för kinesiska Youngman. Då avgörs om konstruktionen fortsätter. Enligt Dagens Industri finns en ny plan som General Motors förväntas godkänna.
Guy Lofalk har begärt att rekonstruktionen ska upphöra. Victor Muller har varit öppet kritisk till Guy Lofalks sätt att sköta rekonstruktionsarbetet - och enligt de nya uppgifterna blir han alltså utbytt.
Youngman skickade i går cirka 30 miljoner kronor till Saab för att täcka akuta utgifter. Enligt Dagens Industri finns nu en ny plan där Youngman går in med pengar i ett nytt bolag, hälftenägt av Youngman och Saab Automobile. Därifrån kommer pengarna sedan till utveckling inom Saab. För att lösa den kortsiktiga finansieringen ska Youngman gå i borgen hos en kinesisk bank och få preferensaktier utan rösträtt som säkerhet. Genom det nya upplägget ska man komma runt de invändningar som amerikanska GM haft och som hittills har stoppat affären. Youngmans långsiktiga planer innebär, enligt Dagens Industri, investeringar på 10-12 miljarder kronor under en femårsperiod.
Några pengar till lönerna har hittills inte synts till, och det ökar enligt IF Metalls förbundsjurist pressen på företaget inför förhandlingarna med tingsrätten på måndag.
-De måste ju visa att de kan klara de löpande kostnaderna, säger Darko Davidovic.
Samma uppfattning finns hos Unionens förbundsjurist Martin Wästfelt. Senast fredag bör pengarna vara inne, anser Unionen. Att dröja till måndag, timmar före det viktiga mötet med tingsrätten, kan vara för sent.
-Vår uppfattning är att lönerna ska vara betalda om rekonstruktionen ska fortsätta.
Egentligen skulle rättens besked om rekonstruktionen ska fortsätta ha kommit på fredag, men Saab bad om ytterligare några dagars uppskov och fick det.
Saabs begäran till rätten kom in på luciadagen. Enligt de ursprungliga planerna hade företaget fram till klockan 13 på torsdagen för att redovisa planerna för framtiden och motivera varför rekonstruktionen skulle fortsätta. I stället för skriftlig redovisning begärde Saab muntlig förhandling "eftersom ett sammanträde kan antas vara till fördel för utredningen och därmed främja ett snabbt avgörande i ärendet".
Fakta: Vad händer om rekonstruktionen avbryts?
Skulle Vänersborgs tingsrätt efter måndagens sammanträde komma fram till slutsatsen att rekonstruktionen ska avbrytas kan ärendet gå vidare till högre instans. Saab kan, precis som vid förra rekonstruktionsbeslutet då tingsrätten sade nej, klaga hos hovrätten. Den ska då ta ställning till om man ska ta upp frågan eller ej. Säger hovrätten nej, så kan det beslutet överklagas, nu till Högsta domstolen (HD). Samma gäller om hovrätten tar upp ärendet, men kommer till ett beslut som Saab inte accepterar.
Även då blir det HD:s tur. Men först efter att ha tagit ställning till frågan om prövningstillstånd.
Först sedan HD sagt sitt träder tingsrättens ursprungliga beslut i kraft. Då aktiveras de konkursansökningar mot Saab som finns hos tingsrätten. Under förutsättning att bolaget dessförinnan inte självt har begärt sig i konkurs.
(TT)
